但是在選擇初期就很糾結
全日制MBA和非全日制MBA，怎么選？
讀非全日制項目，擔心認可度低，白白浪費了時間、金錢；
但是讀全日制項目呢，一方面沒辦法辭職脫產讀書，一方面又擔心畢業(yè)了，工作機會還不如現(xiàn)在的好。
不管出于什么原因
01#
首先先明確
（1）非全日制研究生，與全日制研究生都需要參加研究生統(tǒng)考。
（2）非全日制研究生順利畢業(yè)后，和全日制研究生相同，同樣擁有“雙證”(學歷證書和研究生學位證書)
02#
含金量差異大？
讓人在全日制和非全日制中間糾結的主要原因之一，是對非全日制研究生的含金量有疑問
但是非全就真的會差一點嗎？
在教育部文件中特別提到：“全日制和非全日制研究生實行相同的考試招生政策和培養(yǎng)標準，其學歷學位證書具有同等法律地位和相同效力。”
所以在國家層面上看，全日制和非全日制，在地位上沒有任何區(qū)別。
03#
為什么出現(xiàn)含金量低的聲音
主要是教育改革的歷史遺留問題
其實不少人會把非全日制研究生與“在職研究生”混為一談。
在職研究生是2016年之前的一種研究生類型，僅有學位證書，無學歷證書，寬進寬出。
但2016年教育部改革時已經(jīng)取消了該類型研究生。
所以“非全日制研究生”，是實實在在的研究生
除了學習方式不同，入學考核、課程設置、考核標準與全日制都相同
順利畢業(yè)后同樣擁有學歷證書和學位證書。
雖然教育部和各省政府一再聲明，但社會、企業(yè)的落實還需要一定的過渡期。
任何新事物從誕生到成熟都是需要一個過程的，不適應社會發(fā)展的遲早會自己消亡掉，而沒有消失掉的都在適應過程中不斷自我改良和修正，所以隨著時間推移，含金量只會越來越高。
不僅如此，學費也是逐年上漲，所以一向建議越早報考越好。
一件事情，總會有兩種聲音，如果確實符合自己的需求，那么就直接做。
